各縣（市、區(qū)）住房和城鄉(xiāng)建設局、各工程檢測機構：
根據(jù)清遠市住房和城鄉(xiāng)建設局印發(fā)的《關于開展清遠市2024年度砂漿檢測能力比對試驗活動的通知》要求，我局組織清遠市建設工程檢測機構及有關企業(yè)，開展了2024年度砂漿檢測能力比對工作，并于2024年10月10日組織專家召開了綜合評價和總結會，現(xiàn)將有關情況通報如下：
基本情況
本次砂漿檢測能力比對包含稠度、保水率、28天抗壓強度三個試驗參數(shù)，報名參加比對活動的機構共14家。
二、比對結果及綜合評價
依據(jù)CNAS—GL002:2018《能力驗證結果的統(tǒng)計處理和能力評價指南》、《建筑砂漿基本性能試驗方法標準》（JGJ/T 70-2009）及能力驗證作業(yè)指導書進行結果論證，采用四分位穩(wěn)健統(tǒng)計法對能力驗證結果進行統(tǒng)計，作出如下綜合評價：
（一）評為非常滿意的機構共6家，占比42.86%；
（二）評為滿意的機構共4家，占比28.57%；
（三）評為基本滿意的機構共3家，占比21.43%；
（四）評為不滿意的檢測機構共1家，占比7.14%；
砂漿比對結果及綜合評價詳見附件。
三、存在問題及情況分析
通過本次比對檢驗，發(fā)現(xiàn)存在以下問題：
（一）原始記錄表中試驗依據(jù)引用有誤，如JGJ/T-2010應為JGJ/T 70-2009。
（二）原始記錄表中試驗樣品重量填寫有誤。如砂漿8500kg、水1190kg，應為砂漿8.5kg、水1.19kg。
（三）原始記錄表中試驗日期為固定一個日期，未能體現(xiàn)養(yǎng)護28天進行抗壓試驗的持續(xù)性。
（四）第二次保水率結果計算有誤。
（五）砂漿比對結果報告書中保水率記錄為整數(shù)，未按作業(yè)指導書要求精確至0.1%。
（六）原始記錄表中28天破壞荷載值僅精確至0.1kN或0.01kN，影響結果的準確性。按標準要求，試件破壞荷載應以牛頓（N）為單位進行計算，故荷載記錄應精確至0.001kN。
（七）原始記錄中底部不透水片與干燥試模質(zhì)量、底部不透水片與砂漿總質(zhì)量記錄精確至0.1g，按標準要求應精確至1g。
（八）砂漿含水率計算錯誤，影響保水率結果。如錯誤使用計算公式砂漿含水率=
，正確公式應為砂漿含水率=
。
四、今后工作要求
本次比對活動發(fā)現(xiàn)，原始記錄暴露出來的問題比較多，主要是相關人員工作不夠細致，未認真閱讀理解作業(yè)指導書和檢測標準。對于本次比對數(shù)據(jù)中的異常值，各機構應從人員、儀器設備、環(huán)境等檢測質(zhì)量控制的有效性方面深入查找原因，針對性地采取糾正措施，定期對儀器設備進行維護、保養(yǎng)、檢定或校準，嚴格控制檢測環(huán)境，加強對檢測人員專業(yè)基礎理論和操作技能培訓，排查檢驗過程中引起誤差的因素，確保檢測工作的公正性、準確性。
附件：砂漿比對結果及綜合評價匯總表
清遠市住房和城鄉(xiāng)建設局
2024年10月29日
