根據(jù)清遠(yuǎn)市自然資源局、清遠(yuǎn)市發(fā)展和改革局《關(guān)于印發(fā)清遠(yuǎn)市全面推行區(qū)域評估的工作方案》的通知（清自然資發(fā)〔2019〕107號），我區(qū)對北部片區(qū)（東至廣清大道、西至城西大道、南至大燕河，北至湖城大道）和東部片區(qū)（東南至清遠(yuǎn)行政邊界，西至廣清高速及京廣鐵路，北至在建佛清從高速）進(jìn)行雷電風(fēng)險評估，形成了《清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域評估雷電災(zāi)害風(fēng)險評估報告》，現(xiàn)給予公告。
附件：清遠(yuǎn)高新區(qū)雷電災(zāi)害風(fēng)險評估報告（評估結(jié)論）
廣東清遠(yuǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會辦公室
2020年12月28日
第一章 評估說明
1.1 項目名稱
清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域評估雷電災(zāi)害風(fēng)險評估
1.2 委托單位
廣東清遠(yuǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會建設(shè)局
1.3 項目地點(diǎn)
廣東清遠(yuǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃范圍分為三部分：北部片區(qū)、東部片區(qū)和西部片區(qū)。本次評估的園區(qū)位于北部片區(qū)和東部片區(qū)。其中，北部片區(qū)東至廣清大道、西至城西大道、南至大燕河，北至湖城大道；東部片區(qū)東南至清遠(yuǎn)行政邊界，西至廣清高速及京廣鐵路，北至在建佛清從高速。
1.4評估范圍
以委托方提供的《廣東清遠(yuǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃（2013-2030）》（以下簡稱總體規(guī)劃）及相關(guān)資料圖紙為工作基礎(chǔ)，按照《清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域評估雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)服務(wù)合同》所約定內(nèi)容，對清遠(yuǎn)高新區(qū)進(jìn)行區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險評估。本次清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域評估范圍為開發(fā)區(qū)內(nèi)新建和尚未建成的八個工業(yè)園區(qū)（見表1.1-1），共計約82.477 km2，主要包括：
表1.1-1 清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險評估范圍
1.5項目規(guī)模
廣東清遠(yuǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，總用地面積238.02km2。本次清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域評估范圍為開發(fā)區(qū)內(nèi)新建和尚未建成的八個工業(yè)園區(qū)（見表1.1-1），共計約82.477 km2。
高新區(qū)以高技術(shù)服務(wù)和休閑度假為核心、高科技制造為基礎(chǔ)、城市生活配套為支撐，功能復(fù)合、高效統(tǒng)一的科技新城。新常態(tài)下高新區(qū)發(fā)展試驗區(qū)、環(huán)珠三角生態(tài)科技新區(qū)、華南地區(qū)休閑度假基地、廣州北生態(tài)宜居產(chǎn)業(yè)新城。重點(diǎn)發(fā)展新材料、汽車及零部件、新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)5大主導(dǎo)及先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；優(yōu)化提升現(xiàn)狀金屬制品和循環(huán)再生2大產(chǎn)業(yè)；補(bǔ)充發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)。
1.6 評估目的
清遠(yuǎn)高新區(qū)位于清遠(yuǎn)市區(qū)以南、廣清結(jié)合處，規(guī)劃面積約82.477 km2，是清遠(yuǎn)市發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域，經(jīng)濟(jì)體量大。雷電災(zāi)害可能會對清遠(yuǎn)高新區(qū)造成嚴(yán)重影響。區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施及重點(diǎn)工程設(shè)計需考慮工程區(qū)域的雷電災(zāi)害風(fēng)險，以保證清遠(yuǎn)高新區(qū)安全和適宜的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，統(tǒng)計分析清遠(yuǎn)高新區(qū)雷電防護(hù)的關(guān)鍵設(shè)計參數(shù)。分析雷電災(zāi)害出現(xiàn)概率，并提出相關(guān)建議，為基礎(chǔ)設(shè)施和工程可行性研究設(shè)計提供參考。結(jié)合區(qū)域規(guī)劃和項目分布，對該區(qū)域雷電災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險分析和評估，為該區(qū)域的規(guī)劃設(shè)計和區(qū)域內(nèi)項目的建設(shè)運(yùn)行提供防災(zāi)減災(zāi)依據(jù)。
1.7評估原則
根據(jù)本項目實際情況，堅持政策性、針對性、科學(xué)性和實用性相結(jié)合的原則。
1.8評估依據(jù)和參考資料
1.8.1法律法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)劃
?。?）《中華人民共和國氣象法》
?。?）《氣象災(zāi)害防御條例》（國務(wù)院令第 570 號）
?。?）《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面開展工程建設(shè)項目審批制度改革的實施意見》（國辦發(fā)〔2019〕11號）
?。?）《中國氣象局關(guān)于修改<防雷減災(zāi)管理辦法>的決定》（中國氣象局令第 24 號）
（5）《氣象信息服務(wù)管理辦法》（中國氣象局令第 27 號）
?。?）《廣東省氣象災(zāi)害防御條例》
?。?）《廣東省氣象災(zāi)害防御重點(diǎn)單位氣象安全管理辦法》（粵府令第254號）
（8）《廣東省人民政府關(guān)于印發(fā)廣東省全面開展工程建設(shè)項目審批制度改革實施方案的通知》（粵府〔2019〕49號）
?。?）《關(guān)于印發(fā)<廣東省工程建設(shè)項目區(qū)域評估工作指引>的函》（粵自然資函〔2019〕1931號）
?。?0）《關(guān)于印發(fā)<廣東省工程建設(shè)項目區(qū)域評估操作規(guī)程>的函》（粵自然資函〔2019〕2284號）
1.8.2標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、技術(shù)規(guī)范
?。?）《雷電防護(hù)第1部分：總則》（GB/T 21714.1-2015）
?。?）《雷電防護(hù)第2部分：風(fēng)險管理》（GB/T 21714.2-2015）
?。?）《雷電防護(hù)第3部分：建筑物的物理損壞和生命危險》（GB/T 21714.3-2015）
（4）《雷電防護(hù)第4部分：建筑物內(nèi)電氣和電子系統(tǒng)》（GB/T 21714.4-2015）
?。?）《風(fēng)險管理-風(fēng)險評估技術(shù)》（GB/T 27921-2011）
?。?）《風(fēng)險管理原則與實施指南》（GB/T 24353-2009）
（7）《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB 50057-2010）
?。?）《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB 50343-2012）
?。?）《接地系統(tǒng)的土壤電阻率、接地阻抗和地面電位測量導(dǎo)則第1部分：常規(guī)測量》（GB/T 17949.1-2000）
?。?0）《氣象災(zāi)害防御重點(diǎn)單位氣象安全保障規(guī)范》（GB/T 36742-2018）
?。?1）《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》（QX/T 85-2018）
（12）《雷電災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃技術(shù)指南》（QX/T405-2017）
?。?3）《雷電災(zāi)害應(yīng)急處置規(guī)范》（QX/T 245-2014）
（14）《建筑施工現(xiàn)場雷電安全技術(shù)規(guī)范》（QX/T 246-2014）
?。?5）《氣象災(zāi)害防御第1部分：風(fēng)險區(qū)劃》（DB44/T 2139.1-2018）
（16）《氣象災(zāi)害防御第2部分：重點(diǎn)單位管理》DB44/T 2139.2-2018）
1.8.3技術(shù)資料
?。?）2010-2019年《廣東省雷電災(zāi)害典型實例匯編》，廣東省防雷減災(zāi)管理辦公室
1.8.4其他相關(guān)資料
?。?）《廣東清遠(yuǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃（2013-2030》
（2）《清遠(yuǎn)市科技園（百嘉）控制性詳細(xì)規(guī)劃》
?。?）《清遠(yuǎn)市雄興工業(yè)園及周邊地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》（征求意見稿）
?。?）《清遠(yuǎn)市蓮湖產(chǎn)業(yè)園控制性詳細(xì)規(guī)劃》
?。?）《清遠(yuǎn)市中心城區(qū)南部片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃整合——吊簡單元》
?。?）《清遠(yuǎn)市高新區(qū)銀源工業(yè)小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》
?。?）《清遠(yuǎn)市嘉福工業(yè)園二期用地控制性詳細(xì)規(guī)劃》
?。?）《泰基工業(yè)園提升建議書》
?。?）《清遠(yuǎn)市光電產(chǎn)業(yè)園控制性詳細(xì)規(guī)劃》
第二章項目概況
2.1項目背景
為推進(jìn)廣清一體化進(jìn)程，抓住長隆國際森林度假區(qū)及廣清產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園入駐機(jī)遇，實現(xiàn)清遠(yuǎn)市“一區(qū)多園”的建設(shè)目標(biāo)，清遠(yuǎn)高新區(qū)以高技術(shù)服務(wù)和休閑度假為核心、高科技制造為基礎(chǔ)、城市生活配套為支撐，功能復(fù)合、高效統(tǒng)一的科技新城。新常態(tài)下高新區(qū)發(fā)展試驗區(qū)、環(huán)珠三角生態(tài)科技新區(qū)、華南地區(qū)休閑度假基地、廣州北生態(tài)宜居產(chǎn)業(yè)新城。
清遠(yuǎn)高新區(qū)重點(diǎn)發(fā)展新材料、汽車及零部件、新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)5 大主導(dǎo)及先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；優(yōu)化提升現(xiàn)狀金屬制品和循環(huán)再生2大產(chǎn)業(yè)；補(bǔ)充發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)。
2.2地理位置
總體規(guī)劃范圍分為三部分，其中北部片區(qū)東至廣清大道、西至城西大道、南至大燕河，北至湖城大道；東部片區(qū)東南至清遠(yuǎn)行政邊界，西至廣清高速及京廣鐵路，北至在建佛清從高速；西部片區(qū)東至在建佛清從高速，北至塘基村，西北至現(xiàn)狀德龍產(chǎn)業(yè)大道、規(guī)劃華清產(chǎn)業(yè)大道，西南至環(huán)鎮(zhèn)公路，總用地面積238.02km2。
圖2.2-1 清遠(yuǎn)高新區(qū)管轄范圍
本次清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域評估范圍為開發(fā)區(qū)內(nèi)新建和尚未建成的八個工業(yè)園區(qū)，共計約82.477 km2，地理位置如下：
表2.2-1 清遠(yuǎn)高新區(qū)各園區(qū)地理位置
續(xù)表2.2-1
第三章至第七章（略）
第八章 評估結(jié)論
本報告分析結(jié)論是根據(jù)清遠(yuǎn)高新區(qū)八個園區(qū)所處大氣雷電環(huán)境、地域特點(diǎn)、區(qū)域特點(diǎn)等進(jìn)行的專項評價，具有很強(qiáng)的針對性，因此本報告區(qū)域雷電風(fēng)險管理措施僅適用于清遠(yuǎn)高新區(qū)的百嘉科技園、銀源工業(yè)小區(qū)、蓮湖產(chǎn)業(yè)園、光電產(chǎn)業(yè)園、雄興工業(yè)園、嘉福工業(yè)園、泰基工業(yè)園和電子信息產(chǎn)業(yè)園。
按照《關(guān)于印發(fā)<廣東省工程建設(shè)項目區(qū)域評估操作規(guī)程>的函》（粵自然資函〔2019〕2284號）文件規(guī)定，清遠(yuǎn)高新區(qū)的百嘉科技園、銀源工業(yè)小區(qū)、蓮湖產(chǎn)業(yè)園、光電產(chǎn)業(yè)園、雄興工業(yè)園、嘉福工業(yè)園、泰基工業(yè)園和電子信息產(chǎn)業(yè)園中屬于例外清單中的項目，不適用本報告評估結(jié)論，須依法依規(guī)單獨(dú)開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作。
通過對清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行評估分析，得出以下主要結(jié)論：
8.1 數(shù)據(jù)資料選取
根據(jù)項目地理位置，選取清遠(yuǎn)站（59280）和花都站（59284）的氣象雷暴日資料。根據(jù)清遠(yuǎn)高新區(qū)地理坐標(biāo)，選取廣東省雷電定位系統(tǒng)1999-2019年共21年雷電監(jiān)測數(shù)據(jù)資料進(jìn)行地閃數(shù)據(jù)處理，對清遠(yuǎn)高新區(qū)及擴(kuò)充的5km半徑范圍地閃數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。雷電災(zāi)害資料采用廣東省防雷減災(zāi)管理辦公室發(fā)布的2010-2019年《廣東省雷電災(zāi)害典型實例匯編》。
8.2 工程現(xiàn)場勘測
清遠(yuǎn)市高新區(qū)地形以丘陵和平原為主。地勢東南高，西北低；東部地區(qū)高差及坡度相對較大。場地高程相差較大，最高海拔 581m，最高峰為天坪嶺山頂。丘陵地貌占全區(qū)面積的 60%，主要山體有牙鷹嶺、惠州嶺、天坪嶺等，植被茂盛，生態(tài)環(huán)境較好，種植以松樹林和桉樹林為主；地面水資源豐富，水域面積 4km2，包括大燕河、龍?zhí)梁?、迎咀河、東坑林場水庫、長沖水庫及其他小型湖泊和池塘等。
2020年6-7月我單位于清遠(yuǎn)市高新區(qū)共采集34個土壤電阻率檢測點(diǎn)350項數(shù)據(jù)。園區(qū)各測點(diǎn)土壤電阻率數(shù)值差距較大，均值最大為314.89Ω?m的測點(diǎn)位于蓮湖產(chǎn)業(yè)園，最小為45.72Ω?m位于百嘉科技園。土壤電阻率平均值為182.3Ω?m，其中淺層（極間距1-5m）平均值為227.41Ω?m，深層（極間距6-10m）平均值為137.28Ω?m。
圖8.2-1 項目各測點(diǎn)淺層（極間距1-5m）平均土壤電阻率變化曲線圖
圖8.2-2 項目各測點(diǎn)淺層（極間距6-10m）平均土壤電阻率變化曲線圖
以平均值來看，百嘉科技園和光電產(chǎn)業(yè)園存在部分測點(diǎn)土壤電阻率絕對差距較大，銀源工業(yè)小區(qū)4個測點(diǎn)電阻率值較小整體接近。電子信息產(chǎn)業(yè)園和蓮湖產(chǎn)業(yè)園部分測點(diǎn)土壤電阻率較高。
8.3 大氣雷電環(huán)境評價
?。ǎ?）項目位于清遠(yuǎn)市中心城區(qū)以南，雷暴日數(shù)據(jù)取自鄰近項目所在地的清遠(yuǎn)氣象觀測站、花都?xì)庀笥^測站年平均雷暴日分別為83.2d和73.8d，屬多雷區(qū)。
?。?）地閃密度值、平均電流強(qiáng)度、50%概率對應(yīng)的雷電流強(qiáng)度、4~9月所占比例和高發(fā)時段等五項參數(shù)特征對應(yīng)表見表8.3-1。
表8.3-1 清遠(yuǎn)高新區(qū)對應(yīng)的參數(shù)特征表
續(xù)表8.3-1
?。?）從地閃密度值來看，清遠(yuǎn)高新區(qū)各園區(qū)擴(kuò)充的5km范圍對應(yīng)的多年平均地閃密度值介于34~37次/(km2?a)。1999年至2019年期間，曲線總體呈上升趨勢，地閃密度值明顯增加。通過距平分析，百嘉科技園、銀源工業(yè)小區(qū)和蓮湖產(chǎn)業(yè)園的地閃密度正距平區(qū)略多，雷電發(fā)展主要呈小幅增長趨勢。
?。?）雷電平均電流強(qiáng)度介于23~26kA之間，明顯小于廣東省全省平均值（28.8kA），要重視加強(qiáng)直擊雷防護(hù)，并提高雷電防護(hù)等級。年平均雷電流值高峰出現(xiàn)在2006年。
?。?）50%概率所對應(yīng)的雷電流強(qiáng)度介于18～20kA之間。
?。?）雷電月分布特征明顯，主要分布在4～9六個月，占95.15～97.15%，其中5、6、7、8月份是雷電高發(fā)月份，占80%以上。
?。?）雷電時分布特征很明顯，主要集中午后至晚上，有明顯的多發(fā)時段，多發(fā)時段為5時、13時至21時。
8.4區(qū)域雷電災(zāi)害分析
（1）2010年到2019年，廣東省共發(fā)生雷電災(zāi)害5150宗，其中2010年雷電災(zāi)害發(fā)生最多，達(dá)995宗；廣東省因雷電災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20246.49萬元，間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)53007萬元。
?。?）在火災(zāi)或爆炸、雷災(zāi)人身事故、建(構(gòu))筑物受損、辦公電子電器設(shè)備受損和家用電子電器設(shè)備受損等幾種類型中，電子電器受損占總宗數(shù)的70.08%，比例最高，除其他類外，最高為建構(gòu)筑物受損，再次是雷災(zāi)人身傷亡事故。電力行業(yè)所占比例最高，達(dá)到16.97%；通訊行業(yè)次之。
?。?）2010年到2019年，廣東省因雷電災(zāi)害導(dǎo)致人身傷亡事故133宗，其中130人受傷，137人死亡，其中2013年因災(zāi)受傷人數(shù)達(dá)30人。人員傷亡事故主要發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)。
?。?）2010年到2019年，清遠(yuǎn)市共發(fā)生雷電災(zāi)害447宗，其中電子電器受損的宗數(shù)約占總數(shù)的96%；清遠(yuǎn)市因雷電災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1959.59萬元，間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2705.15萬元；清遠(yuǎn)市因雷電災(zāi)害導(dǎo)致人身傷亡事故2宗，其中受傷人數(shù)1人，死亡人數(shù)2人，在全省來看因雷電導(dǎo)致的人身傷亡事故數(shù)和傷亡人數(shù)較少。
?。?）清遠(yuǎn)市雷電災(zāi)害月分布特征明顯，主要分布在3～9七個月，占全年的96.42%，其中5-7月份是雷災(zāi)高發(fā)月份，占66.00%以上，與地閃月分布特征基本一致。
?。?）2010年到2019年，清遠(yuǎn)高新區(qū)及周邊雷電災(zāi)害類型主要為電子電器受損。其中，清遠(yuǎn)高新區(qū)內(nèi)多家企業(yè)先后多次因雷擊造成損失。
8.5區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險評估
8.5.1區(qū)域雷電風(fēng)險辨識
?。?）園區(qū)內(nèi)建構(gòu)筑物、戶外大型設(shè)備因雷擊損壞，造成經(jīng)濟(jì)損失；高層建筑物尤其是60m以上的、甚至超高層建筑物被雷擊的幾率明顯增加，高層、超高層建筑和戶外大型設(shè)備等因雷擊造成碎片高處跌落可能傷及行人和車輛，引起人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。
（2）建構(gòu)筑物、戶外大型設(shè)備或入戶線路等遭受直接雷擊時，在雷電流泄散過程中因接觸和跨步電壓造成人身傷亡事故；
?。?）園區(qū)內(nèi)危化及兩重點(diǎn)一重大企業(yè)等存在易燃易爆場所的建構(gòu)筑物、入戶線路等遭受直接時，在建構(gòu)筑物內(nèi)或入口處因雷擊導(dǎo)致危險火花放電觸發(fā)火災(zāi)或爆炸事故，甚至危及周圍環(huán)境；
?。?）雷擊建構(gòu)筑物、戶外大型設(shè)備或其附近，在其周圍產(chǎn)生很強(qiáng)的電磁場，因雷電電磁脈沖導(dǎo)致電氣電子設(shè)備誤動作甚至損壞。
?。?）建構(gòu)筑物或入戶線路遭受直接雷擊時，分流到配電系統(tǒng)、信號線路、其它金屬管道中的雷電流引起設(shè)備過壓（流）損壞或人員觸電導(dǎo)致傷亡事故。
?。?）休閑度假區(qū)如設(shè)置索道纜車等在高空運(yùn)行設(shè)備時，可能遭受直接雷擊導(dǎo)致纜車弱電系統(tǒng)過壓損壞。沿纜繩敷設(shè)的架空線路可能遭到直接雷擊致設(shè)備故障；雷電也可能擊到沿纜車支撐桿塔敷設(shè)的電源和弱電線路，甚至侵入纜車控制室內(nèi)導(dǎo)致設(shè)備損壞或人身傷亡、線纜起火引發(fā)火災(zāi)。
（7）雷閃時，戶外活動會使人容易受雷擊。如，雷電閃擊時，在山頂、山坡，山脊上，在遼闊的田野上行走，快速騎行；在泳池、河面、海面上游泳；站在高樓的天臺、戶外大型設(shè)備頂端、山頂裸露的高處、站在大樹底下等等。雷電直接襲擊人時，雷電流通過身體，可導(dǎo)致假死、昏迷、呼吸和心臟停止跳動等，導(dǎo)致人身傷亡事故。雷電還可能擊中其他物體如建構(gòu)筑物、大樹、電桿等，形成高電位，人體接觸后發(fā)生觸電傷亡事故，或者高電壓擊穿空氣觸及附近人員，造成人身傷亡。
?。?）當(dāng)有雷雨云經(jīng)過區(qū)域上空或附近時，由于靜電感應(yīng)會在電源線路、通信線路、信號線路、金屬屋頂上感應(yīng)出極性相反的靜電荷，當(dāng)雷云放電后，這些靜電荷由于不能及時入地會產(chǎn)生過電壓（流）損壞設(shè)備或產(chǎn)生放電火花。云內(nèi)閃和云際閃產(chǎn)生的雷電電磁脈沖（LEMP）可引起電子電器設(shè)備因感應(yīng)過電壓（流）損壞。
?。?）雷暴期間可能發(fā)生的球形雷竄入室內(nèi)引起火災(zāi)導(dǎo)致人員傷亡。
（10）根據(jù)高新區(qū)發(fā)展規(guī)劃，區(qū)域內(nèi)將興建大量建構(gòu)筑物，人口數(shù)量也會大幅度增加。從廣東其他地區(qū)雷電活動的發(fā)展來看，下墊層的改變對雷電活動有明顯影響。本報告中的地閃密度數(shù)據(jù)是基于1999-2019年的閃電監(jiān)測網(wǎng)數(shù)據(jù)，根據(jù)其他地區(qū)的數(shù)據(jù)對比經(jīng)驗，區(qū)域的發(fā)展建設(shè)會使該地區(qū)的地閃增多，地閃密度增大，雷災(zāi)增多，在清遠(yuǎn)高新區(qū)區(qū)域防雷安全管理中需密切關(guān)注該區(qū)域的地閃變化規(guī)律。
清遠(yuǎn)高新區(qū)各園區(qū)主要存在如下雷電風(fēng)險，見表8.5-1。
表8.5-1 清遠(yuǎn)高新區(qū)各園區(qū)主要雷電風(fēng)險辨識
8.5.2區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險評價
清遠(yuǎn)高新區(qū)各園區(qū)的區(qū)域雷電風(fēng)險處于6~8之間，均為較高風(fēng)險等級，具體如下表：
表8.5-2 清遠(yuǎn)高新區(qū)各園區(qū)區(qū)域雷電災(zāi)害風(fēng)險評價結(jié)果
